제2차 통화조치란?

제2차 통화조치의 배경과 목적

제2차 통화조치는 1980년 1월 12일에 대한민국 정부가 실시한 경제 정책입니다. 이 정책은 다음과 같은 배경과 목적을 가지고 시행되었습니다.

배경

• 1970년대 말의 세계적인 경기 침체로 인한 경제 위기
• 석유 임금 폭등으로 인한 수입 급증과 외채 증가
• 만성적인 물가 상승과 과잉 유동성

목적

• 물가 안정화
• 경제적 불균형과 왜곡을 해소
• 외환 부족 해소와 수출 경쟁력 강화
• 긴축 재정과 통화 정책으로 경기 조절

제2차 통화조치는 이러한 배경과 목적을 달성하기 위해 다음과 같은 주요 내용을 담고 있습니다.

• 환율 인하(512원/$에서 650원/$로)
• 수입품 관세 인상
• 재산 재평가와 소득 세제 개편
• 통화 공급 억제
• 금융 규제 강화

제2차 통화조치는 단기적으로 경기 침체와 물가 안정화에 일정한 효과를 보였지만, 장기적으로는 경제 성장에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

제1차 통화조치가 궁금하시면 바로 이전 글에서 자세히 정리해 놨습니다.!!
-> 제1차 통화조치란?

---

제2차 통화조치의 주요 내용

1964년 3월 23일 실시된 제2차 통화조치는 경제개발을 통한 경제자립 달성에 목표를 두고 있었다. 그 주요 내용은 다음과 같다.

• 외화통제 강화: 모든 수입과 수출 거래에 외환은행의 승인을 의무화하고, 불필요한 외국여행과 사치품 수입을 제한하였다.
• 원화절상: 환율을 1 미달러당 130원에서 255원으로 인상하여 수입 물가 상승과 수출 경쟁력 강화를 도모하였다.
• 물가통제완화: 물가규제를 철폐하고, 기업의 가격결정에 자율성을 부여하였다.
• 금융정책 긴축: 통화공급을 억제하고, 신용관리를 강화하였다.
• 세제개편: 기업과 개인의 세금을 인상하고, 세금 징수를 강화하였다.
• 물가안정기금 창설: 쌀과 같은 주요 농산물의 가격 안정을 위해 물가안정기금을 설치하였다.
• 공기업 개혁: 공기업의 운영 효율성 향상과 이윤 증대를 목표로 공기업 개혁을 추진하였다.

---

제2차 통화조치의 영향

제2차 통화조치는 한국 경제에 다양한 영향을 미쳤다.

1) 경제성장 둔화

통화조치는 수출감소와 내수부진을 초래하여 경제성장을 둔화시켰다. 수출감소는 원화 가치 상승으로 인한 수출경쟁력 약화가 원인이었고, 내수부진은 금리 상승으로 인한 소비심리 저하와 기업투자 둔화가 원인이었다.

2) 물가안정

통화조치는 물가안정에 기여했다. 통화조치로 인한 수요 감소로 인플레이션 압력이 완화되었고, 원화 가치 상승으로 수입물가도 하락했다. 그 결과 소비자물가지수(CPI) 상승률이 낮아졌다.

3) 국제수지 개선

통화조치는 국제수지 개선에 기여했다. 원화 가치 상승으로 수입이 감소하고, 수출은 수출경쟁력 약화에도 불구하고 하락폭이 작아졌다. 이로 인해 무역수지가 개선되었고, 경상수지 흑자도 증가했다.

---

제2차 통화조치의 평가

제2차 통화조치는 2010년 6월 30일부터 시행된 통화정책으로, 경제성장 둔화 및 인플레이션 억제를 목표로 한 조치였다. 주요 내용은 다음과 같다.

• 기준금리 인하 (2.25% → 1.75%)
• 통화공급량 확대
• 외환시장 개입

제2차 통화조치의 효과는 다음과 같이 평가된다.

긍정적 평가

• 경제성장 촉진: 통화 공급량의 확대와 이자율 인하로 투자와 소비가 활성화되어 경제성장에 기여했다.
• 인플레이션 억제: 외환시장 개입을 통해 원화가치가 상승하여 수입물가 상승을 억제하는 데 도움이 되었다.

부정적 평가

• 주식시장 과열: 통화 공급량 확대가 주식시장의 과열로 이어져 경제적 불안정을 초래할 수 있었다.
• 부채 증가: 저금리가 부채 증가를 초래하여 가계와 기업의 재무적 안정성에 위협을 가할 수 있었다.
• 외화 부채 증가: 외환시장 개입으로 외화 부채가 증가하여 경제에 대한 위험을 높일 수 있었다.

전반적으로 제2차 통화조치는 경제성장과 인플레이션 억제라는 목표를 달성하는 데 일부 효과를 보였지만, 부채 증가와 주식시장 과열과 같은 부작용도 수반했다. 따라서 통화정책의 효과를 평가할 때는 이러한 긍정적 및 부정적 효과를 종합적으로 고려하는 것이 중요하다.

---

제2차 통화조치와 국민경제

제2차 통화조치는 국민경제에 광범위한 영향을 미쳤다. 가장 중요한 영향은 다음과 같다.

소비와 투자 감소: 제2차 통화조치는 소비와 투자를 억제했다. 고금리로 인해 소비자는 불필요한 지출을 줄였고, 기업은 투자를 미뤘다. 이로 인해 경제성장이 둔화되었다.

물가 상승률 하락: 제2차 통화조치는 물가 상승률을 낮추는 데 기여했다. 소비와 투자가 감소하면서 물가 상승 압력이 완화되었다. 그러나 이러한 효과는 장기적으로는 제한적이었고, 시간이 지남에 따라 물가 상승률은 다시 상승하기 시작했다.

고용 감소: 제2차 통화조치는 고용에 부정적인 영향을 미쳤다. 소비와 투자가 감소하면서 기업이 생산을 줄이고 직원을 해고해야 했다. 이로 인해 실업률이 상승했다.

재정수입 감소: 제2차 통화조치는 재정수입을 감소시켰다. 고금리로 인해 기업의 수익이 감소하여 세수가 감소했다. 또한 경제성장 둔화로 인해 세수 증가가 제한되었다.

경제불안 증가: 제2차 통화조치는 경제불안을 증가시켰다. 고금리와 경제둔화로 인해 기업과 소비자가 미래에 대해 불확실성을 갖게 되었다. 이러한 불안은 경제성장을 더욱 억제했다.

---

제2차 통화조치와 금융산업

제2차 통화조치는 금융산업에 전면적인 영향을 미쳤습니다.

은행업

• 신규 대출 규제 강화: 상환능력 기준을 강화하고 신규 대출의 최대 상한을 설정했습니다.
• 불량자산 관리 강화: 은행에 불량자산을 처리하고 자금을 충당하도록 의무화했습니다.
• 자기 자본 요건 강화: 은행의 위험 흡수력을 높이기 위해 자기자본 비율을 높였습니다.

증권업

• 주식 시장 개혁: 장외시장 규제를 강화하고 투자자 보호를 개선했습니다.
• 채권 시장 확대: 기업채 발행을 촉진하기 위한 조치를 시행했습니다.
• 금융투자회사 규제 강화: 투자회사의 위험관리와 투명성을 강화했습니다.

보험업

• 보험료 인상: 보험사의 수익성을 개선하기 위해 보험료를 인상했습니다.
• 보험금 지급 규제 강화: 보험금 지급 기준을 명확히 하고 사기 사례를 방지했습니다.
• 보험사 자금력 강화: 보험사의 위험 흡수력을 높이기 위한 조치를 시행했습니다.

제2차 통화조치는 금융산업의 안정성과 건전성을 높이는 데 기여했습니다. 그러나 신규 대출 제한 등 일부 조치가 경제성장을 둔화시켰다는 비판도 있습니다.

---

제2차 통화조치와 국제수지

제2차 통화조치는 국제수지에 다음과 같은 영향을 미쳤습니다.

• 수출 증가: 원-달러 환율 인상으로 수출 상품의 가격이 해외에서 저렴해져 수출이 증가했습니다.
• 수입 감소: 원-달러 환율 인상으로 수입 상품의 가격이 국내에서 비싸져 수입이 감소했습니다.
• 무역수지 개선: 수출 증가와 수입 감소로 인해 무역수지가 개선되었습니다.
• 경상수지 적자 감소: 무역수지 개선으로 인해 경상수지 적자가 감소했습니다.
• 외환보유고 증가: 수출 증가로 외화가 유입되어 외환보유고가 증가했습니다.
• 환율 안정: 제2차 통화조치는 환율을 안정시키는 데 도움이 되었습니다.
• 국제수지 위기 완화: 제2차 통화조치는 1997년 아시아 금융위기를 완화하는 데 기여했습니다.

---

제2차 통화조치와 소득분배

제2차 통화조치는 소득분배에 상당한 영향을 미쳤습니다. 이 조치는 고소득층에는 혜택을 주었지만, 저소득층에는 부담을 안겨주었습니다.

고소득층에 미치는 영향

제2차 통화조치는 주로 고소득층에게 혜택을 주었습니다. 이 조치로 인해 주식시장이 상승하고 부동산 가치가 오르게 되었습니다. 따라서 주식이나 부동산에 투자한 고소득층은 자산 가치가 증가하면서 이익을 얻었습니다. 또한, 제2차 통화조치는 금리를 낮추어 부채 비용을 줄여주었습니다. 이는 대출을 많이 받은 고소득층에게 큰 이익이 되었습니다.

저소득층에 미치는 영향

제2차 통화조치는 저소득층에 부담을 안겨주었습니다. 이 조치로 인해 물가가 상승하여 저소득층의 생활비가 증가했습니다. 또한, 저소득층은 주식이나 부동산에 투자할 여력이 없기 때문에 자산 가치 증가의 혜택을 받을 수 없었습니다. 더욱이, 저소득층은 금리가 낮아져 저축에 대한 수익이 줄어드는 피해를 입었습니다.

소득분배 격차 심화

제2차 통화조치는 소득분배 격차를 더욱 심화시켰습니다. 고소득층은 이 조치의 혜택을 크게 받았지만, 저소득층은 부담을 안겨 받았습니다. 이러한 격차는 사회적 불평등과 분열을 증가시켰습니다.

정책적 함의

제2차 통화조치의 소득분배에 대한 영향은 정책 입안자에게 중요한 함의를 갖습니다. 정부는 모든 사회 계층의 이익을 고려한 경제 정책을 수립해야 합니다. 또한, 소득분배 격차를 줄이고 저소득층의 경제적 안정을 증진할 수 있는 조치를 취해야 합니다.

---

제2차 통화조치와 지역경제

제2차 통화조치는 지역경제에 다음과 같은 영향을 미쳤다.

지역 수출산업 활성화

통화가치 하락으로 인해 지역 수출산업의 경쟁력이 강화되어 수출이 증가했다. 이는 지역 경제에 긍정적인 효과를 가져왔다.

지역 수입 대체 산업 육성

통화가치 하락으로 인해 수입제품의 가격이 상승하여 지역 수입 대체 산업이 성장했다. 이는 지역 경제의 자립도를 높이는 데 기여했다.

지역 관광산업 활성화

통화가치 하락은 외국인 관광객의 방문을 촉진하여 지역 관광산업을 활성화했다. 이는 지역 경제에 새로운 수입원을 제공했다.

지역 중소기업 지원

제2차 통화조치는 금리 하락으로 인해 지역 중소기업의 자금조달 비용을 낮춰주었고, 이는 지역 경제의 활력을 유지하는 데 도움이 되었다.

지역 부동산 시장 부양

저금리로 인해 부동산 가격이 상승하여 지역 부동산 시장이 부양되었다. 이는 건설업과 관련 산업에 긍정적인 영향을 미쳤다.

지역 농업 수익 증가

수출 증가와 수입 대체 효과로 인해 농산물 수요가 증가하여 지역 농업 수익이 증가했다.

지역 고용 창출

경제 활성화로 인해 지역 고용이 창출되어 지역 경제에 활력을 불어넣었다.

그러나 제2차 통화조치가 지역경제에 부정적인 영향을 미치기도 했다.

지역 물가 상승

통화가치 하락으로 인해 수입물가가 상승하여 지역 물가가 함께 오르게 되었다. 이는 지역 소비자의 생활비에 부담을 안겨주었다.

지역 가계부채 증가

저금리로 인해 지역 가계의 부채가 증가했다. 이는 가계의 재정건전성을 위협할 수 있다.

전반적으로 제2차 통화조치는 지역경제에 복합적인 영향을 미쳤다. 수출산업 활성화, 지역 수입 대체 산업 육성, 관광산업 활성화 등 긍정적인 효과가 있었던 반면, 물가 상승, 가계부채 증가 등 부정적인 효과도 있었다.

---

정리

• 정책적 부실성에 따른 경제적 혼란의 위험성을 보여줌
• 금융 시스템의 취약성에 대한 인식 필요성 부각
• 수출 의존도 단축의 중요성 강조
• 국민의 경제적 안정에 대한 신뢰 보호의 필요성
• 경제 위기 대처를 위한 효과적인 정책 수립의 중요성
• 거시경제 정책 조정의 주의성과 신중성
• 외환 위기 대비 체계 강화
• 국제 사회와의 긴밀한 협력의 필요성
• 장기적 구조 개혁의 중요성
• 도덕적 책임 의식의 강조