마찰적 실업 실패란?

마찰적 실업 실패 의미

마찰적 실업 실패는 구직자가 새로운 일자리를 찾는 과정에서 직면하는 어려움과 장애를 의미합니다.

보통 다음의 이유로 발생합니다:

• 정보 비대칭: 직업 구직자와 고용주가 서로에 대해 완전히 알고 있지 않습니다.
• 탐색 시간: 구직자는 자신의 기술과 선호도에 맞는 최적의 일자리를 찾는 데 시간을 소요합니다.
• 분매 비용: 고용주는 구직자를 채용하고 훈련하는 데 비용을 지출합니다.

마찰적 실업 실패는 다음과 같은 특징이 있습니다.

• 단기적 성격: 일반적으로 몇 주에서 몇 달로 지속됩니다.
• 자발적 성격: 직원은 일반적으로 일을 찾으면 재취업할 의향이 있습니다.
• 낮은 실업률: 경제가 건전할 때 발생하는 경향이 있습니다.

마찰적 실업 실패는 경제에 다음과 같은 영향을 미칩니다.

• 실업률 증가
• 노동 시장의 유동성 감소
• 잠재적 출력 감소

정부는 다음과 같은 정책을 통해 마찰적 실업 실패를 줄일 수 있습니다.

• 직업 정보 서비스 개선
• 취업 훈련 지원
• 분매 비용 감소

---

마찰적 실업 실패의 원인

마찰적 실업 실패는 노동시장에서 정보 불균형과 이동성 부족으로 인해 발생한다.

• 정보 불균형: 구직자와 채용자 간의 정보가 비대칭적이다. 구직자는 자신의 기술과 자격을 충분히 홍보하지 못할 수 있으며, 채용자는 적합한 구직자를 찾는 데 어려움을 겪을 수 있다.
• 이동성 부족: 노동자는 새로운 일자리를 찾기 위해 지역이나 업계를 쉽게 옮길 수 없을 수 있다. 이동 비용, 가족 의무 또는 주택 소유권과 같은 요인이 이동성을 제한할 수 있다.

---

마찰적 실업 실패의 영향

마찰적 실업 실패는 사회경제적 비용을 초래하며, 주요 영향은 다음과 같습니다.

• 생산성 감소: 마찰적 실업은 생산성 감소로 이어집니다. 취업자가 일자리를 잃으면 고용주는 새로운 노동자를 찾기 위해 시간과 자원을 투자해야 합니다. 이는 기업의 생산성을 저하시킬 수 있습니다.
• 경제 성장 둔화: 마찰적 실업은 경제 성장을 둔화시킵니다. 취업자가 일자리를 잃으면 소득이 감소하여 소비와 투자가 둔화됩니다. 이로 인해 경제 성장이 저해될 수 있습니다.
• 사회적 비용 증가: 마찰적 실업은 사회적 비용을 증가시킵니다. 실업자는 정신 건강, 신체 건강, 가족 관계에 문제를 겪을 수 있습니다. 또한 사회 복지 프로그램에 대한 수요가 증가하여 세금 인상 또는 공공 서비스 삭감으로 이어질 수 있습니다.

---

마찰적 실업 실패를 해결하기 위한 정책

마찰적 실업 실패를 해결하기 위한 정책은 다음과 같습니다.

1. 직업 훈련과 교육

• 근로자가 새로운 기술을 습득하고 산업의 변화에 적응할 수 있도록 직업 훈련과 교육 프로그램을 제공합니다.

2. 취업 안내 및 지원 서비스

• 구직자와 일자리를 연결하고, 이력서 작성, 면접 기술 향상, 취업 준비를 지원하는 취업 안내 및 지원 서비스를 제공합니다.

3. 임금 보조금 및 세제 지원

• 기업이 새로운 근로자를 고용하도록 장려하기 위해 임금 보조금과 세제 지원을 제공합니다.

4. 인프라 및 모빌리티 개선

• 근로자가 새로운 직업 기회를 찾을 수 있도록 인프라(도로, 교통)와 모빌리티를 개선합니다.

---

구조적 실업 실패와 마찰적 실업 실패의 차이점

구조적 실업 실패와 마찰적 실업 실패는 실업의 근본적인 원인과 특성이 다른 두 가지 유형의 실업입니다.

1. 원인

• 마찰적 실업 실패: 기술 변화, 산업 구조 변화, 인구 이동 등으로 인한 일시적인 불일치로 인해 발생합니다.
• 구조적 실업 실패: 기술의 빠른 발전, 글로벌 경쟁 증가, 산업 자동화 등으로 인한 장기적인 구조적 변화로 인해 발생합니다.

2. 기간

• 마찰적 실업 실패: 일반적으로 단기적이며 짧은 기간 동안 지속됩니다.
• 구조적 실업 실패: 장기적으로 지속되며 수년 또는 수십 년 동안 지속될 수 있습니다.

3. 규모

• 마찰적 실업 실패: 전체 노동력의 작은 비율을 점유한다.
• 구조적 실업 실패: 전체 노동력의 상당한 비율을 점유할 수 있습니다.

4. 영향

• 마찰적 실업 실패: 경제 성장에 미치는 영향이 상대적으로 작습니다.
• 구조적 실업 실패: 경제 성장, 생산성 및 임금 수준에 부정적인 영향을 미칩니다.

5. 정책 대응

• 마찰적 실업 실패: 정부는 일자리 매칭 프로그램, 교육 및 재훈련 프로그램을 통해 마찰적 실업을 줄이는 데 중점을 둡니다.
• 구조적 실업 실패: 정부는 산업 정책, 교육 및 훈련 개혁, 사회 안전망을 통해 구조적 실업을 해결하는 데 중점을 둡니다.

---

마찰적 실업 실패를 측정하는 방법

마찰적 실업 실패는 경제에서 측정하기 어려운 개념입니다. 그러나 경제학자들은 이를 추산하기 위한 몇 가지 방법을 개발했습니다. 이러한 방법 중 하나는 Okun의 법칙입니다.

Okun의 법칙에 따르면, 실업률의 1% 감소는 GDP 성장률의 3% 증가에 상응합니다. 따라서 실업률이 5%에서 4%로 감소했다면 GDP 성장률은 3% 증가한 것입니다. 이러한 정보를 이용하여 마찰적 실업 실패를 추산할 수 있습니다.

마찰적 실업 실패를 추산하는 또 다른 방법은 네이루 경험률 격차를 사용하는 것입니다. 이 격차는 NAIRU (자연 실업률)와 U (현재 실업률) 간의 차이입니다. NAIRU는 인플레이션이 가속화하지 않고도 경제가 지속적으로 성장할 수 있는 최저 실업률입니다.

현재 실업률이 NAIRU보다 높다면 마찰적 실업 실패가 발생하는 것입니다. 이 경우, 네이루 경험률 격차는 마찰적 실업 실패의 규모를 추산하는 데 사용할 수 있습니다.

마찰적 실업 실패를 측정하는 세 번째 방법은 JOLTs 지수를 사용하는 것입니다. 이 지수는 경제에서 일자리 공석의 수를 추적합니다. 일자리 공석이 많다면 기업이 적합한 근로자를 찾기 어렵다는 것을 의미하며, 따라서 마찰적 실업 실패가 증가하는 것입니다.

이 세 가지 방법은 모두 마찰적 실업 실패를 측정하는 데 완벽하지 않습니다. 그러나 이러한 방법을 결합하여 경제학자는 마찰적 실업 실패의 규모를 추산하고 시간이 지남에 따라 어떻게 변하는지 추적할 수 있습니다.

---

마찰적 실업 실패와 경기 순환

마찰적 실업 실패는 노동시장에 내재하는 마찰력으로 인해 발생하는 실업입니다. 이러한 마찰력에는 다음이 포함됩니다.

• 정보 비대칭: 구직자와 고용주 간의 정보 비대칭으로 인해 일자리 검색 및 채용 과정이 지연될 수 있습니다.
• 지리적 제약: 구직자가 자신의 지역 이외의 일자리를 찾는 데 어려움이 있을 수 있습니다.
• 자격 불일치: 구직자의 자격이 가용한 일자리와 일치하지 않을 수 있습니다.

경기 순환은 마찰적 실업 실패에 영향을 미칩니다. 경기가 좋은 시기에는 일자리가 많아 마찰적 실업이 감소합니다. 반면에 경기가 나쁜 시기에는 일자리가 줄어 마찰적 실업이 증가합니다.

경제가 침체기에 들어가면 다음과 같은 이유로 마찰적 실업이 증가합니다.

• 고용 감소: 기업이 생산을 줄이면서 노동자를 해고합니다.
• 신규 일자리 감소: 경기 침체로 인해 새로운 일자리가 창출되지 않습니다.
• 구직자 증가: 기업이 해고하면 더 많은 사람들이 일자리를 찾게 됩니다.

경제가 회복기에 들어가면 다음과 같은 이유로 마찰적 실업이 감소합니다.

• 고용 증가: 기업이 생산을 늘리면서 노동자를 채용합니다.
• 신규 일자리 창출: 경기 회복으로 인해 새로운 일자리가 창출됩니다.
• 구직자 감소: 경제가 개선되면 기업이 해고하는 사람이 줄어듭니다.

따라서 경기 순환은 마찰적 실업 실패에 중요한 요인으로, 경제가 침체기에 들어가면 마찰적 실업이 증가하고 경제가 회복기에 들어가면 마찰적 실업이 감소합니다.'

---

기술 진보가 마찰적 실업 실패에 미치는 영향

기술 진보는 마찰적 실업 실패에 복잡한 영향을 미칩니다. 한편으로는 자동화와 기술적 실업을 통해 마찰적 실업을 증가시킬 수 있습니다. 반면에 새로운 산업과 직업을 창출하여 마찰적 실업을 줄일 수도 있습니다.

자동화와 기술적 실업:

• 기술 진보는 작업을 자동화하고 이전에 인간에 의해 수행되었던 작업을 기계나 소프트웨어가 수행할 수 있게 해 줍니다.
• 이는 업계 전체에서 직업 손실로 이어져 기술적 실업을 초래할 수 있습니다.
• 기술적 실업은 일시적일 수 있지만, 영구적일 수도 있으며, 마찰적 실업 실패를 연장시킬 수 있습니다.

새로운 산업과 직업 창출:

• 기술 진보는 또한 새로운 산업과 직업을 창출할 수 있습니다.
• 예를 들어, 컴퓨터 및 정보 기술의 발전은 소프트웨어 개발, 데이터 분석 및 사이버 보안과 같은 새로운 직업을 만들었습니다.
• 이러한 새로운 직업은 기술적 실업으로 인해 직업을 잃은 근로자를 흡수하는 데 도움이 될 수 있습니다.

기술 기술 격차:

• 기술 진보는 또한 마찰적 실업 실패에 우대 부족을 초래할 수 있습니다.
• 기술이 빠르게 변화함에 따라 근로자는 새로운 기술을 습득하기 위해 교육과 재교육에 투자할 필요가 있습니다.
• 우대 부족이 있는 근로자는 새로운 직업에 경쟁하기 어려울 수 있으며, 마찰적 실업 기간을 연장시킬 수 있습니다.

결론:

기술 진보가 마찰적 실업 실패에 미치는 영향은 복잡하고 다양합니다. 자동화와 기술적 실업 증가를 초래할 수 있지만, 새로운 산업과 직업 창출을 통해 마찰적 실업도 줄일 수 있습니다. 기술 기술 격차를 해소하고 모든 근로자가 기술 진보의 이익을 누릴 수 있도록 하는 것이 중요합니다.

---

정부 개입이 마찰적 실업 실패에 미치는 영향

마찰적 실업 실패를 해결하기 위해 정부는 다음과 같은 개입 조치를 취할 수 있습니다.

재취업 지원 프로그램:

정부는 실직자를 위한 재훈련, 직업 찾기 지원, 임시 고용 등을 제공하는 프로그램을 운영할 수 있습니다. 이러한 프로그램은 구직자의 자격을 향상하고 일자리 찾는 데 도움이 되어 마찰적 실업 기간을 단축할 수 있습니다.

직업정보 제공:

정부는 구직자와 고용주를 연결하고 실시간으로 직업 게시를 제공하는 일자리 정보 시스템을 운영할 수 있습니다. 이를 통해 구직자는 자신에게 맞는 일자리를 찾고, 고용주는 적합한 후보자를 찾을 수 있어 일자리 검색 및 과정을 간소화할 수 있습니다.

최저임금 정책:

정부는 구직자들이 너무 낮은 임금으로 일하는 것을 방지하기 위해 최저임금을 책정할 수 있습니다. 그러나 최저임금을 너무 높게 설정하면 일자리 감소로 이어져 마찰적 실업을 악화시킬 수 있습니다.

실업보험:

정부는 실직자에게 일정 기간 동안 소득을 보장하는 실업보험 제도를 운영할 수 있습니다. 실업보험은 구직자에게 재정적 안정감을 제공하여 일자리 검색에 집중할 수 있도록 도와줍니다.

직업훈련:

정부는 노동력의 기술을 향상하기 위해 직업훈련 프로그램을 운영할 수 있습니다. 이러한 프로그램은 구직자에게 새로운 기술을 습득하거나 기존 기술을 향상할 수 있는 기회를 제공하여 마찰적 실업을 줄일 수 있습니다.

정부 개입의 한계:

정부 개입은 마찰적 실업 실패를 해결하는 데 도움이 될 수 있지만 한계도 있습니다.

• 정부 프로그램은 자금이 부족하거나 관료적일 수 있습니다.
• 실업보험은 일자리 검색에 대한 인센티브를 약화시킬 수 있습니다.
• 정부 개입이 너무 많으면 시장의 유연성이 저하될 수 있습니다.

따라서 정부는 마찰적 실업 실패를 완전히 제거하기보다는 최소화하는 데 중점을 두어야 합니다. 정부는 다양한 개입 조치를 신중하게 평가하고 시장의 유연성과 동기를 유지하면서 효과적으로 구현해야 합니다.